Telegram Group & Telegram Channel
В чём разница между @Component, @Service и @Repository в Spring?

Все три аннотации делают класс Spring-бином, но различаются по семантике:

@Component: базовая аннотация, универсальный бин без конкретной роли.
@Service: указывает, что класс содержит бизнес-логику. Используется для читаемости и логической группировки.
@Repository: помечает DAO-слой (доступ к данным). Плюс Spring автоматически оборачивает методы в блок try-catch для DataAccessException.

⚠️ Разница не в функциональности, а в намерении разработчика. Spring их обрабатывает по-разному только для @Repository (например, при работе с базой данных).

🐸 Библиотека собеса по Java
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/java_interview_lib/846
Create:
Last Update:

В чём разница между @Component, @Service и @Repository в Spring?

Все три аннотации делают класс Spring-бином, но различаются по семантике:

@Component: базовая аннотация, универсальный бин без конкретной роли.
@Service: указывает, что класс содержит бизнес-логику. Используется для читаемости и логической группировки.
@Repository: помечает DAO-слой (доступ к данным). Плюс Spring автоматически оборачивает методы в блок try-catch для DataAccessException.

⚠️ Разница не в функциональности, а в намерении разработчика. Spring их обрабатывает по-разному только для @Repository (например, при работе с базой данных).

🐸 Библиотека собеса по Java

BY Библиотека собеса по Java | вопросы с собеседований


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/java_interview_lib/846

View MORE
Open in Telegram


Библиотека собеса по Java | вопросы с собеседований Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

Библиотека собеса по Java | вопросы с собеседований from ru


Telegram Библиотека собеса по Java | вопросы с собеседований
FROM USA